對於援助中國四川的想法

針對四川大地震後台灣的救助行動，近日來引起了兩派截然不同的看法，有贊成者，當然也有反對者。因此有人把目前非主流的意見整理成這篇＜台灣：為什麼要援助中國？＞

需注意者，上面那篇文章並不代表作者的個人意見，他僅係將反對意見的理由做了整理。我在看這篇文章時，正一邊在聽著「幸福台灣」這首歌，歌詞在講述著我們應該要手牽手、心連心，互相照顧。心想，其實這哪只是應侷限於台灣呢？於是在襯底音樂下，我很認真地看完了上面那篇文章還有所有的留言，很有感處。

當別人不把我們當人看時，我們沒有理由也不把自己當然人看；如果自認為自己是個人，那就應該做出一個「人」應該做的事，那就是「發揮人性」。

然而，我並不是說反對者就不是人，或沒有人性。其實他們的主張背後都有一定的道理在，也有一定的依據，包括文章中沒有的蒐羅到的理由：「因為奧運會在即，但全球抗議不斷，所以中國政府全力讓央視毫不掩飾地報導，甚至擴大宣傳，希望激起世人的同情而不再抗議中國。」等等理由。（這是我親耳聽到的）

我總覺得兩派意見不同沒關係，但應該去聽聽與自己不同意見者的聲音，再反覆地來檢視自己的立論是否站得住腳，或是否需要修正、改正自己的想法。當有過這種思考步驟後所得出的A觀點與從肯去不聽別人的意見，只是一眛地反駁他人觀點而堅持自己的A觀點，雖然得出的都是A觀點，但兩者的深度與廣度卻係無法相提並論。

而我對那些講得頭頭是道的反對論者只有一個看法很想跟他們分享：朋友，我知道你也是站在台灣老百姓的立場來思考這問題的，但我不想你因其他事情而使你心中的善良火苗有所減損，甚至看到別人對的你的道德墮落而做批評。那就好像看到很多故事裡的一種角色一樣，明明不是一個天生冷血人卻因為一些事故讓他/她做出了一些讓人嘆息的事，而令人不勝欷噓。

另一方面，贊成論者他們的思考模式或許各有不同，有人因同胞愛、有人因血親關係、有人因人道關懷、有人因在陸獲利而有回饋之心、有人因在陸發展而想打點鋪路、也有人因面子被迫等等，有些人的出發點甚至比不上反對論者的善良之心，但最終他們還是對災民有所貢獻而獲得掌聲，於是純真如你卻成了眾矢之的。我想問的是：對人的關懷有必要做如此的區分嗎？就算中國政府處理的很不好，但別人有能力想出點力，為什麼我們要唱衰或是出言阻止他們呢？如果你還是不願意接受，「沈默」或許是你/妳最好的選擇了。